Добавить в избранное
Инфореактор
Войти через социальную сеть
Вконтакте Facebook
или
Войти

Ученые определили наиболее эффективный способ ведения спора

13:26 30.01.2021 320
Ученые определили наиболее эффективный способ ведения спора Ученые определили наиболее эффективный способ ведения спора
Чтобы быть в курсе самых важных новостей и читать сайт без рекламы, подписывайтесь на наш Яндекс-виджет. Для этого нужно пройти по ссылке и нажать кнопку "Сохранить".
Ученые определили наиболее эффективный способ ведения спора
geralt / pixabay.com
Изменить размер текста Аа

Оперирование фактами является менее эффективным методом ведения спора, чем опора на личный опыт, считают ученые. Выяснить это им помог социальный эксперимент.

Международная группа ученых из немецкого Университета Кобленца-Ландау и американского Университета Северной Каролины нашла наиболее эффективный способ ведения спора. Выяснилось, что личный опыт имеет больший вес, чем оперирование фактами. Результаты исследования были опубликованы на сайте научного издания Phys.Org.

Ученые провели эксперимент, в котором группа подопытных должна была спорить друг с другом на заданные темы, касающиеся в основном политики. До начала эксперимента, респонденты считали оперирование фактами наиболее эффективным способом ведения дискуссии, однако эксперимент показал противоположный результат. Те участники, которые полагались на личный опыт и использовали его в качестве аргумента, в споре имели больший успех, чем опирающиеся на факты.

Исследователи не ограничились экспериментом и провели анализ сотен комментариев в социальных сетях и под видеозаписями на YouTube. Например, на тему смертной казни, выборов в США и абортов. Анализ показал, что пользователи больше уважают тех, кто делился своим опытом и личными переживаниями, а не опирался на научные факты и сухую статистику.

Читайте iReactor в Яндексе

Автор:
Новости партнеров
Отправить сообщение об ошибке?
Ваш браузер останется на этой же странице
Спасибо!