Добавить в избранное
Инфореактор
Войти через социальную сеть
Вконтакте Facebook
или
Войти

Аналитики Sina объяснили, почему НАТО не стоит атаковать Калининград

13:41 18.03.2021 118
Аналитики Sina объяснили, почему НАТО не стоит атаковать Калининград Аналитики Sina объяснили, почему НАТО не стоит атаковать Калининград
Чтобы быть в курсе самых важных новостей и читать сайт без рекламы, подписывайтесь на наш Яндекс-виджет. Для этого нужно пройти по ссылке и нажать кнопку "Сохранить".
Аналитики Sina объяснили, почему НАТО не стоит атаковать Калининград
/ пресс-служба Центрального военного округа
Изменить размер текста Аа

Нападение войск НАТО на Калининградскую область приведет западных военных к разгрому вместо ожидаемого триумфа.

Об этом пишут авторы китайского издания Sina, передает ФАН. Авторы публикации описывают недавние штабные учения, которые были организованы аналитическим центром ВМС США. Согласно базовому сценарию маневров, на разгром группировки российских войск в Калининградской области и ее оккупацию контингентом НАТО отводилось всего три дня.

Обозреватели Sina отмечают, что итог военного моделирования оказался неутешительным для Альянса. Костяк сил вторжения в Калининград составили ВС Польши, которые в ходе виртуальных учений были разгромлены уже через несколько дней и отступили за Вислу, оставив собственную столицу. Американские специалисты были вынуждены признать невозможность захвата Калининграда силами НАТО.

Китайские авторы подчеркивают насыщенность калининградского оборонительного района современным оружием, в том числе системами ПВО С-400, оперативно-тактическими ракетными комплексами "Искандер" и бомбардировщиками Ту-22М3. Российский эксклав полностью оправдывает свое неформальное звание "ножа, приставленного к горлу НАТО", резюмирует Sina.

Об очередных учениях российских войск ПВО с использованием ЗРК С-400 и "Бук" ранее информировал RT.

Читайте iReactor в Яндексе

Автор:
Новости партнеров
Отправить сообщение об ошибке?
Ваш браузер останется на этой же странице
Спасибо!