Мосгорсуд не удовлетворил жалобу Милова по иску Пригожина
ТАСС  /  Метцель Михаил

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение по иску Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации. По результатам заседания вердикт Люблинского райсуда был оставлен в силе.

«Сегодня, 2 сентября, состоялось заседание Московского городского суда по рассмотрению апелляционной жалобы Владимира Милова на решение Люблинского районного суда (дело 02-1856/2021) о взыскании компенсации причиненного морального вреда», — уточнили в пресс-службе компании «Конкорд».

Prt Scr vk.com  /  Пресс-служба компании «Конкорд»

Юридическая служба «Конкорда» выразила слова благодарности сотрудникам Московского городского суда за проделанную работу и высокий профессионализм. Отмечается, что поданные предпринимателем Пригожиным иски направлены на понуждение ответчиков к соблюдению российского законодательства.

Милов ранее уже подавал апелляционную жалобу на решение Черемушкинского суда по иску петербургского бизнесмена. Инстанция не удовлетворила жалобу сторонника Навального.

Автор: